扫一扫
加微信
发布时间：2024-12-19 来源：智慧水务
，更是与积极探究用水洽谈定价的效果表现。翻译过来便是，灌溉用水按方计费优于传统按亩（面积）收费。
值得一提，水利厅负责人以为“此举”为江堰灌区农业水价变革供应了重要依据。就想问问，这样得按方计费方法，有多少人拥护又是怎么探究出来的？
“灌溉用水，缴电费理所应当，水费按亩也入情入理，那按方计费就能根绝用水糟蹋吗？”事实上，这些年最糟蹋水资源不是农业灌溉，大型工业出产一年堆集用水总和远超农业用水。
对农田灌溉用水进一步束缚，看似节约用水，长远看没处理底子问题。问题底子不在农业用水多寡。而按方计费，真比按亩更好吗？大众实践支付本钱会比按亩要低吗？
在科技开展的今天，农业灌溉作为安稳粮食根底的底子，应是让利于农人，帮他们更好开展农业。但纵观这几年，农人实践生计状况与实践报导，一直有误差。现在农业出产遍及面对一个问题，那便是产出本钱掩盖不了出产本钱。
一亩地论种子，化肥、农药、后期保护，人力本钱悉数加起来其实并不少，还要看种得是经济作物仍是粮食作物。经济作物，本钱高收益尚可，但论粮食作物，出产和产犯错不了多少。
一般状况按正常收费（无可厚非），可往往部分地区也存在监管不到位的当地，那水费可就贵了。按道理，农业灌溉用水标志性收费即可，花样百出只会拔苗助长。
曾经村里农田灌溉用水分两种方法，一种是自家有井支付本钱是电价；另一种是村团体合力挖的大井，供应全村人运用，支付本钱也是电价（水费应该也附加在内但不多。）
整体来说，按方计费的含义，在这项探究中并没有讲清楚。假如按方计费真能掩盖实践所需，且支付费用比较传统按亩付费更好，那我想，多数人愿意承受。
另依据《人民网》4月份一片文章，以甘肃民勤县夹河镇中坪村为例，洪流漫灌，一亩地用水600立方一年水费约180元。若按方核算便是600方，算上井研灌区拟定规范到底是多了仍是少了？
以沅江农业计费规范四季红灌区，农业用水基准水价为每立方米0.037元600方便是22。井研灌区我没看到规范，暂时以此作为衡量规范。
网友观点就想对简略些，不发直抒胸臆者：A网友以为：就算有一万万个理由也不应收农人的灌溉水费；B网友：所谓探究假如能为农人省钱，能够称号为探究。乡村水库是老一辈起早摸黑不记工分流汗修起来的，不该被拿来卖钱！
若真一心一意，抛开计费谈工程，立马举动。田间若有名与利，牧童何须苦读书。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包含在内)为自媒体渠道“网易号”用户上传并发布，本渠道仅供应信息存储服务。
“逃回我国！”澳洲我国配偶被肢解抛尸，警方曝凶手杀人动机，你想不到...
成婚18年才发现！“感觉天都塌下来了”湖北妻子：咱们没发生过联系，他心里没数吗？
搭载鲲鹏超能混动C-DM 奇瑞风云T11PT车下线PLUS Ultra官图发布 估计12月上市
【今天论题】一高中设“学霸就餐区”引争议！专家：影响教育公正，学渣、学优、学霸、学神的距离在哪里